梦钰
真是个让人心绪复杂的问题。大多数人没有追梦的物质基础。
我身边小商人的朋友大专毕业以后就在家啃老了，现在无聊搞搞自己的游戏，父母没意见，社会也没人瞧不起。每个月的生活是替父母管账，顺便自己给自己发工资。
读研的同学里，还有完全不找家里资助的，靠自己的补贴和奖学金过活。对这种同学来说，社会没有给他们追梦的机会，父母没有医保和养老保险，自己没有居所，一步走错，就要困在居无定所的贫穷生活里。
这个社会固化太严重，并形成一种路径的叠加。二十年前，县城高中还有一两个北大。二十年后，纯粹接受县城教育的孩子连考211都是困难的。高考是公平的，但不同地域、不同家庭的教育资源却天差地别。
但最关键的，这个固化的社会却讲了一个给下层的童话：知识改变命运。流通的通道确实存在着，但那代价高昂得离谱。学历、年龄、履历。要在这个竞争激烈的社会中立足，需要太多苛刻的条件，缺少一个，你就可能去不了自己想去的地方。无数农村或小镇出身的人被那火柴发出的光所捕获，烧成灰烬。
可这群小镇做题家想的最多的事情就是，为什么我的寒窗苦读换不来这个社会平均的物质待遇。很多人还没有余力去追寻自己的梦想，他们首先要证明自己在这个社会中的尊严，以及，顺带获得那些”去美好的地方旅行“”生活在美好的环境里“”让自己的家人过上幸福的生活“种种美好愿望的物质基础。
资本主义经济最矛盾的地方在于，创造了过多的产品和美好，却没有给普通人消费这些产品和美好的机会。西方经济学用”资本再投资“消耗政治经济学中这些资本家拥有的过多资源，进而实现社会再生产的平衡。关于西方经济学和马克思的政治经济学，如果有兴趣可以再聊。
————
在我看来，做一个标准的研究生和工作没有太大区别。我们有上司（导师）、有同事（同门）、有组织（师门）、有自己的项目（基金），每个月从组织那里获得报酬，有些人还要按时去工位上班，读博就更是如此了。我们干的研究工作不比商业公司少，工作时间不比商业公司短，但拿着和市场价相差甚远的薪酬。一篇论文学校给教师N个W，教师给写这篇论文的学生每个月200补贴。唯一的好处是，也许工作时间比较自由。
但多数人都不是标准的研究生，无非混个学历而已。我记得我初中时候的梦想也是考个大学，过普通人的生活来着。思考人生的意义，是有物质基础和有思想基础的人才考虑的奢侈的问题。
